Biege Farm Debt Relief Plan, um Tausende von Minderheitenbauern, Datenshows von Reuters auszuschließen
von Leah Douglas und Christopher Walljasper
Washington / Chicago (Reuters) – Die neueste Version des BIDEN-Administrationsplans, um Milliarden von Dollar in der Bauernhausverschuldung zu vergeben, die anfänglich auf Farbverschuldung angerufen wurden – werden Tausende seiner ursprünglich beabsichtigten Empfänger aufgrund einer Änderung der Kreditveränderung ausschließen, je nach von Regierung Reuters
Das Schuldenerzeugungsprogramm wurde von Präsident Joe Bides Administration als Form der Rückerstattung seit Jahrzehnten diskriminierender Kreditpraxis von der US-amerikanischen Landwirtschaftsabteilung (USDA) gegen schwarze und andere Minderheitenbauwerke gegossen.
Landwirt-Befürworter sagen, dass Sie das Programm ändern Risiken, die ein bereits shaky Trust zwischen der Regierung und Minderheiten in der Landwirtschaft.
“Wenn schwarze Landwirte diese Verschuldung nicht bekommen, dass sie versprochen haben, ist es fast wie ein Vertrag, der gebrochen ist”, sagte Cornelius Blanding, Executive Director der Föderation der Südgenossenschaften, die schwarze Bauern repräsentiert.
Die Verwaltung versuchte zunächst 4 Milliarden US-Dollar in Schulden für Landwirte von Color durch den amerikanischen Rettungsrettungsgesetz (ARPA) im April.
Die USDA schickte zwischen Mai und September Briefe auf 14.120 Farben, die in der Schuldenentlastung von 2,4 Milliarden US-Dollar versprechen An Daten der Bauerndienstagentur der USDA (FSA) von Reuters durch eine Freiheit der Informationsanfrage erhalten.
, aber weiße Landwirte blockierten das Programm vor Gericht und argumentierte seine Rassenkriterien, die es verfassungswidrig machte.
Das neue Programm, das in der Build zurückgeschlossen wurde Besseres ACT (BBBA), das jetzt im Senat raus ist, würde Landwirte nach ihrer wirtschaftlichen Unsicherheit eher nach ihrer wirtschaftlichen Unsicherheit in Anspruch nehmen lassen.
, aber es würde auch Schulden nur für Landwirte lindern, die Kredite direkt durch die FSA haben, ohne Landwirte mit hervorragenden privaten Darlehen, die der Agentur garantiert haben.
Dies bedeutet etwa 15% oder 2.100 der 14.120 Farben der Farbe, die Briefe von USDA erhielten, dass diese Feder die Kriterien nicht mehr erfüllen, weil sie garantiert, nicht direkte Darlehen, gemäß den FSA-Daten.
Das Programm priorisiert Landwirte mit direkten Darlehen, da sie im Allgemeinen wirtschaftlicher als garantierte Kreditnehmer, sagte ein Mitarbeiter im Senat-Agrarausschuss, der bat, nicht benannt zu werden, weil sie nicht befugt waren, über das Problem zu sprechen.
Neben den Änderungen der Förderfähigkeit könnte der Einsatz von Wirtschaftsmetriken selbst auch einige Farbhaber auslassen, sagte eine Kongresse Mitarbeiter, das mit den Richtliniendetails vertraut ist, aber auch bat, nicht benannt zu werden.
“Ich glaube nicht, dass es eine potenzielle Formel gibt, die 100% der sozial benachteiligten Bauern erfasst, die die Schuldenerleichterung vorher bekommen hätten.”
USDA lehnte es ab, die Details des Programms zu diskutieren, um zu diskutieren, dass es unter dem Purview des Kongresses war, aber die ausgefranstliche Beziehung der Regierung mit Minderheitenbauern anerkannt.
“Lassen Sie uns klar sein: Wir haben viel Arbeit, um Vertrauen wieder aufzubauen. Der amerikanische Rettungsplan stellte Möglichkeiten zur Verfügung gestellt, aber leider haben Gerichtsaufträge einige der wichtigsten Bestimmungen zum Halten gebracht “, sagte Dewayne Goldmon, USDA-Vorratsberater für Rassenkompanien.
‘Zahlen Sie Ihre Schulden aus … erhalten Sie ein anderes Darlehen ‘
Luke Meeks, 39, ist ein Lakota-Ureinwohner-Rancher, der wie sein Bruder und seine Eltern eine Ranch im Südwesten Süddakota betreibt. Er war Unter den Bauern der Farbe, die ein USDA-Brief erhielt, vielversprechender Schuldenrelief unter ARPA.
Vergebung seiner 500.000 US-Dollar in der FSA-Schulden wäre ein Wildwechsler für Meeks, der versucht hat, seine Familie zu einem besseren Ort für seine Kinderbildung zu bewegen, aber keine Bankzulassung zu erhalten.
“Es würde alles vereinfachen”, sagte er, sagte er.
, aber einige seiner Kredite sind garantiert, daher wären sie im Rahmen des BBBA-Programms nicht erleichtert. Ohne die Schuldentlastung sagte, dass sich die Schuldenerleichterung nicht erleichtert, saßen, dass seine Optionen begrenzt sind.
” Du kommst einfach irgendwie vorbei “, sagte er. “Nehmen Sie ein großes Darlehen aus, verkaufen Sie Ihre Kälber, zahlen Sie Ihre Schulden, dann erhalten Sie ein weiteres Darlehen.”
Garantierte Darlehen werden von Banken an Landwirte erteilt, die sich nicht für ein traditionelles Darlehen qualifizieren können. Solche Kredite sind im Durchschnitt dreimal größer als direkte Darlehen, laut FSA-Daten und werden bis zu 95% von der FSA gestützt.
. John Boyd Jr., ein Virginia-Bauer und ein Präsident der National Black Bauernvereinigung (NBFA), sagte, er sei besorgt, dass die neue Version des Schuldenerzeugungsprogramms auch für viele schwarze Landwirte enttäuschend erweisen würde.
“Jedes Mal, wenn wir mit allen anderen in den Topf geworfen werden, erhalten wir nicht das Geld Gewinnen Sie diesen Fall, sagte Jessica Culpepper, ein älterer Anwalt mit öffentlicher Gerechtigkeit, der NBFA und der Vereinigung amerikanischer indischer Landwirte im Rechtsstreitigkeiten darstellt.
Der Richter im Bezirksgericht des US-amerikanischen Bezirks im nördlichen Bezirk Texas, wo die Klage angehört wird , wird wahrscheinlich einem sechsten Circuit-Court of Appells-Beschluss im Mai folgen, der ein weiteres ARPA-Programm als ein weiteres ARPA-Programm ergab, das nach dem Verlassen des Rennens verpflichtet hat, sich verfassungswidrig zu sein, sagte sie.
Farmen Sie haben seit Jahrzehnten angeblich, dass sie von den Bundes- und lokalen FSA-Büros diskriminiert sind, dass er Kredite und Dienstleistungen ergreift.
USDA hat Diskriminierungsklagen zuvor mit Bauern, die schwarz, Hispanic, Indianer oder Frauen sind, niedergelassen, obwohl Minderheitenbauern argumentiert haben, dass die Siedlungen unzureichend sind.
Das Rechenschaftsbüro der US-amerikanischen Regierung wurde 2019 gefunden und 2021, dass Minderheitenbauern noch einen überproportional kleinen Anteil an Bauernguthaben erhalten.
BANK LOBBYING
Der Ausschluss garantierter Darlehen aus dem neuen Programm kommt nach der Lobbyarbeit in der Angelegenheit der Bankenbranche.
Anfang April warnte der American Bankers Association (ABA), unabhängige Gemeinschaft Bankiers (NASDAQ: ESXB) von Amerika (ICBA), und der nationale Rural-Kreditgeber-Verein, warnte USDA in einem Buchstaben “nachteiliger Konsequenzen” an Bankeinkommen, wenn Kreditportfolios garantiert werden war plötzlich ausgezahlt.
Diese Konsequenzen könnten einen Zinsumsatz für Darlehen beinhalten oder den in den sekundären Märkten gehandelten Darlehensausfällen des Buchstabens, sagte der Brief.
Unter der aktuellen Version des BBBA-Plans wären garantierte Kreditnehmer in Kreditänderungen in Höhe von 1,02 Mrd. USD in Anspruch genommen, was nach einem USDA-Beamten die REAntation oder Senkung der Zinssätze umfassen könnte.
Auf der ABA Agricultural Bankers-Konferenz im November rief der FSA-Administrator Zach Duchenenaux an Banken an, um Farbärzte mit garantierten Darlehen zusätzliche Flexibilität zu erteilen, da sie nicht die erwartete Erleichterung erhalten würden.
“Wir werden Kreditnehmer in Ihren Portfolios in Ihren Portfolios haben, die auf diesem Brief basieren”, sagte er zu dem Publikum der Bankiers, sein Gesicht spülen und deutlich wütend. “Es ist meine verdammte Unterschrift darauf.”
Rund 68% der Landwirte Die Erhalt der Briefe hatte auf die Überprüfung der USDA reagiert, die ihre Schulden überprüft, um bis Ende September genau zu sein, nach den neuesten verfügbaren FSA-Daten. Die Agentur akzeptiert immer noch Antworten von Bauern, die für das ARPA-Programm berechtigt sind, sagte, ein Offizielle USDA.
.