Das House-Panel wendet sich in der nächsten Klimaschutz von Reuters in die Oil-Majors-Boards in der nächsten Klimaschutz

Das House-Panel wendet sich in der nächsten Klimaschutz von Reuters in die Oil-Majors-Boards in der nächsten Klimaschutz

Das House-Panel wendet sich in der nächsten Klimaschutz von Reuters in die Oil-Majors-Boards in der nächsten Klimaschutz

2/2 © Reuters. Dateifoto: Ein Blick auf die Raffinerie der ExxonMobil-Baton-Raffinerie in Baton Rouge, Louisiana, US, 15. Mai 2021. Bild aufgenommen am 15. Mai 2021. Reuters / Kathleen Flynn / File Foto 2/2

von Valerie volcovici

Washington (Reuters) ) – Ein US-amerikanischer Kongressausschuss hat Vorstandsmitglieder an vier Oil-Majors eingeladen, um die Rolle der Branche im Klimawandel und die Verbreitung der “Desinformation”, die die Wärme nach dem Gesetz des Gesetzgebers nach dem Gesetz des Gesetzgebers nach den Rechnungslegungskürzel verteilt haben, ertönt.

Die Anhörung von Beamten von Exxon (NYSE: XOM), Shell (LON: RDSA), Chevron (NYSE: CVX), Chevron (NYSE: CVX) und BP (NYSE: BP), der gewählt wurde, der bei diesen Unternehmen über Umweltprobleme gewählt wurde, ist für Feb an geplant . 8.

Es ist die nächste Phase eines Hausaufsichtsausschusses in der Rolle fossiler Treibstoffunternehmen in der Blockierung von Maßnahmen zum Klimawandel und der Fehlsetzung der Bemühungen der Branche, um sie anzugehen.

. Das Panel kam das erste dieser Anhörungen im vergangenen Jahr mit den CEOs of Oil-Majors mit der Ausgabe von Subpoenas https://www.reuters.com/business/cop/us-congress-puts-Big-oil-Hot-Sat-Climate-Dezeption -Probe-2021-10-28 Für Dokumente zu welchen Unternehmenswissenschaftlern über den Klimawandel gesagt haben und alle Fonds, die ausgegeben wurden, um die Öffentlichkeit auf der globalen Erwärmung irrezuführen.

“Wir haben nur unsere Untersuchung in die Rolle der fossilen Brennstoffindustrie begonnen, um die Klimakrise zu verursachen und Desinformation zu verbreiten”, sagte der Panel-Vorsitzende US-Vertreter Carolyn Maloney in einer Erklärung am Freitag.

Durch den Umdrehen der Sehenswürdigkeiten auf klimaänderungsorientierten Verwaltungsratsmitgliedern plant der Ausschuss, Corporate Predges zu untersuchen, um Emissionen zu senken und in sauberere Energiequellen zu investieren.

“Dies sind Vorstandsmitglieder, die sich darauf verlassen, diese Institutionen von innen zu ändern,” Vorsitzender des Umfelds der Überwachung des Ansicht des Aufsichtspanels RO Khanna sagte Reuters. “Sie müssen sich zwischen ihren Lebensvertretern oder Feidy bis zu ihren CEOs wählen müssen.”

Unter den zum Zeugnis ausgewählten Vorstandsmitgliedern umfassen Alexander Karsner, https://www.reuters.com/business/energy/gine-no-1-win-third-eat-exxon-board-baded-preliminary-results-2021 -06-02 Ein Stratege bei Google Inhaber Alphabet (NASDAQ: GOOGL) Inc, der einen von drei Sitzen für die Aktivist-Hedge-Fonds-Engine Nr. 1 auf dem Vorstand von Exxon aufgenommen hat, um Anlegeranleger an der globalen Erwärmung anzugehen.

Der Ausschuss schickte auch einen Brief an Susan Avery, einen atmosphärischen Wissenschaftler und den ehemaligen Präsidenten der Woods Hole Oceanographic Institution und erreichte 2017 in Exxon’s Board.

Die Briefe, die besagten Vorstandsmitgliedern, spielen eine Schlüsselrolle bei der Holding Management rechenschaftspflichtig auf sinnvolle Emissionssenkungen.

Jeder der vier eingeladenen Unternehmen hat bis 2050 NET Null-Emissionsziele angekündigt und gesagt Ihre Pläne sind auf die Ziele der Pariser Vereinbarung ausgerichtet.

Das Panel wird sich auf die Tatsache konzentrieren, dass die Netto-Null-Pläne der Unternehmen hauptsächlich auf ihre internen Operationen ausgerichtet sind, nicht auf den Emissionen, die nicht auf den Emissionen veröffentlicht werden, wenn die Verbraucher die Brennstoffe verbrennen, die sie produzieren.

Exxon-Sprecher Casey Norton hat nicht zu der neuen Anhörung kommentiert, sagte jedoch, dass das Unternehmen mit mehr als 200.000 Seiten von Dokumenten (Ausschuss) mit mehr als 200.000 Seiten angeboten hat, einschließlich Board-Materialien und interne Kommunikation. ”

Die Vorstandsmitglieder waren nicht sofort für den Kommentar verfügbar.

.